一、验收前必须固定的三件事
没有固定口径的前后对比没有意义。这三件事要在开工前写进文档，验收时不得临时更换。
- 问题集：固定的 30 到 50 个问题，覆盖信息型、比较型与决策型
- 平台清单：固定在哪些 AI 平台上测，中文站与英文站分别列
- 提问方式：固定提问时间窗与措辞，避免问法本身造成差异
二、四类指标的通过标准
不同指标的性质不同，通过标准也应该不同。把所有指标用同一个时间尺度考核，是验收争议的主要来源。
- 基础可读性：robots 放行、schema 正确、目标页面可被抓取——这项应当 100% 通过
- 引用覆盖：至少有一批可控页面被引用，不要求全站覆盖
- 答案准确性：被引用时结论无误，这项不能用数量换质量
- 业务结果：需按更长周期观察，不作为单次验收依据
三、必须留存原始记录
每轮测量都要保存 AI 的完整原始回答，而不是只记一个结论数字。原因是模型答案会变，事后复核时只有原始记录能说明当时发生了什么。
羽谱GEO 的查询工具会保留每次查询的 AI 原话与引用来源，就是为这个用途准备的。
四、常见的验收争议与处理方式
「我看到的回答和你不一样」是最常见的争议。这类情况多数源于模型采样波动，而不是测量造假。处理方式是当场用同一问题复现，并同时展示双方的时间戳。
另一类争议是「引用了但不是我们想要的页面」。这通常需要事先在合同中定义「可控页面」的范围，比如只统计自有域名下的特定目录。
把口径写在开工前，是让 GEO 项目顺利结项最有效的动作——它把大部分争议提前消解了。 资料核对日期：2026-10-17。本文记录的是羽谱GEO的内容运营方法和可复核边界，不代表搜索或 AI 平台一定会收录、引用或推荐。