公开测量口径
品牌提及率、官网引用率、推荐位置和答案准确性怎么衡量？
四项指标回答的是不同问题：AI 有没有说到品牌、有没有给出官网来源、把品牌排在什么位置，以及说得是否正确。它们必须分别计算，不能用一个模糊的“可见度分数”代替。
四项指标
每项指标都要写清分子、分母和排除项
品牌提及率
明确出现标准品牌名“羽谱GEO”的有效答案数 ÷ 有效答案总数
只判断品牌是否被明确提到，不要求给出链接。提示词本身回显、测试界面标签和无法确认来源的截断文本不计入。
官网引用率
明确引用 yupuai.com 页面或链接的有效答案数 ÷ 有效答案总数
品牌名只在正文中出现，不等于官网被引用。只有答案给出规范域名、官网页面链接，或品牌作为可验证来源进入解析结果时才计入。
推荐位置
所有有效入榜样本中的品牌排序之和 ÷ 有效入榜样本数
仅在明确进入推荐列表时计算。必须同时报告入榜覆盖率；否则“平均第 1 位”可能只来自极少数样本，容易造成误读。
答案准确性
符合官网事实源的可核验陈述数 ÷ 全部可核验陈述数
至少核对产品定位、能力边界、适用对象和价格四类事实。无法从官网事实源判断的主观评价单独标注，不强行计入准确或错误。
真实示例
羽谱GEO 固定 8 问基线如何计算
测试完成于 2026-07-14，8 个问题全部执行成功。该批次用于建立基线，不代表所有 AI 平台的长期结果。
2 ÷ 8 = 25%
0 ÷ 8 = 0%
仅统计 2 个明确提及样本
该批次未完成四维人工事实审核
当前优势是被提及时位置较好；主要问题是覆盖面低且没有官网引用。不能只展示“平均第 1 位”，也不能把技术扫描 100 分写成 AI 可见度 100 分。
复测规则
让不同日期的结果可以比较
保留一组核心购买、对比和问题解决 Prompt，不因结果不好临时更换。
记录模型、地区、语言、是否联网和测试时间，避免把不同实验条件混在一起。
超时、拒答和空答案单独统计成功率，不从分母中悄悄删除。
保留原始答案、来源链接、解析结果和版本号，便于纠正指标错误。
限制条件
这些数字不能证明什么
- 单次测试不能证明长期稳定性，应使用 7/14/30 天复测。
- 品牌提及不能证明官网被引用，引用也不能自动证明答案准确。
- 技术扫描高分只说明页面基础较好，不代表 AI 已经采信内容。
- 不同模型和联网状态不能直接合并成一个没有说明权重的总分。
查看证据
用公开案例检验这套口径
这套公开方法论以固定问题、原始答案和官网事实源为证据，并在羽谱GEO 官网自优化案例中持续复测。