羽谱GEO 标志 羽谱GEO

羽谱GEO 自用案例 01

羽谱GEO 官网自优化案例:从技术满分到真实答案提及

我们先用自己的产品优化自己的官网。结果并不包装成“全面成功”:技术扫描已经达到 100 分,但固定问题测试的品牌提及率只有 25%,官网引用率仍为 0%。技术满分不等于已经获得 AI 引用,这正是后续工作的起点。

对象:www.yupuai.com首次记录:2026-07-06案例公开:2026-07-16

当前基线

把技术健康和答案表现分开看

技术数据来自 2026-07-06 官网自扫与 2026-07-14 核心页面复扫;答案数据来自 2026-07-14 固定 8 问测试。

首页技术扫描100

规则扫描总分

品牌提及率25%

2/8 个有效答案

官网引用率0%

0/8 个有效答案

被提及时位置第 1 位

仅覆盖 2 个提及样本

阶段结论

官网已经具备良好的抓取、Schema、内容和机器可读基础;真正短板是高意图问题覆盖不足、品牌语义仍可能被“地理 GEO”混淆,以及答案缺少指向官网的引用。

执行记录

每个结论都对应日期和可核验证据

  1. 建立官网自扫快照

    首页总分 100,Schema、robots、内容基础、权威信号与 AI Agent 可读性均达到 100;可引用性为 84。

    查看原始 JSON
  2. 统一公开品牌实体

    对外名称固定为“羽谱GEO”,规范域名固定为 www.yupuai.com,并发布品牌事实源、llms.txt、价格与使用指南。

    查看品牌事实源
  3. 复扫核心页面并运行固定问题集

    首页 100、FAQ 100、价格页 97、扫描页 95;固定 8 问中 2 次提及品牌,没有官网引用。

    查看基准问题库
  4. 修复引用指标误判

    关键词“羽谱GEO”被模型误解为地理信息工具时,答案返回 ArcGIS、QGIS、Mapbox 等结果。系统现只在明确出现官网域名或品牌进入推荐榜单时记录引用。

    查看指标口径

已完成动作

从站内技术资产转向高意图事实资产

技术可达性

放行主流搜索与 AI 爬虫,统一 canonical,输出 SSR 正文、sitemap 和结构化数据。

品牌实体

统一品牌名、域名、产品类型、适用对象和能力边界,清理旧名称与错误空格。

内容证据

补充百度收录排查、方法论、价格、FAQ、作者、更新时间和机器可读资料。

测量可信度

固定复测问题,区分提及和引用,关闭已验证完成的技术待办,保留真实内容缺口。

限制与下一步

当前仍不能宣称 GEO 已经成功

  • 固定 8 问样本较小,需要继续执行 7/14/30 天同口径复测。
  • 官网引用率仍为 0%,需要增加可被外部页面引用的原创数据、案例和第三方信源。
  • “GEO”仍会被部分模型理解为地理空间,需要持续强化“中文生成式搜索优化”和“AI 搜索可见性平台”的上下文。
  • 百度主动推送尚未配置生产令牌,当前只能依靠 sitemap、自然发现和搜索资源平台人工提交。

公开来源

可直接检查的原始资料